橡胶球形支座和混凝土球形支座是两种常见的结构支座，它们在性能和应用方面有一些区别。以下是它们的比较：1.材料特性：橡胶球形支座采用橡胶材料制成，而混凝土球形支座采用混凝土材料制成。橡胶具有较好的弹性和减震性能，能够吸收和分散荷载，减小结构的振动和冲击。而混凝土具有较高的承载能力和刚性。2.承载能力：混凝土球形支座由于材料的特性，具有较高的承载能力，能够承受较大的荷载。而橡胶球形支座的承载能力相对较低，适用于较小荷载的场合。3.减震效果：橡胶球形支座具有良好的减震效果，能够减小结构受到的地震或振动的影响，提高结构的抗震性能。而混凝土球形支座的减震效果相对较差。4.维护和更换：橡胶球形支座相对于混凝土球形支座来说，更容易进行维护和更换。橡胶材料具有较好的耐久性，但也需要定期检查和更换，以确保其性能和安全性。而混凝土球形支座一般不需要经常性的维护和更换。根据具体的工程要求和设计需求，可以选择橡胶球形支座或混凝土球形支座。如果需要较高的承载能力和稳定性，可以选择混凝土球形支座；如果需要较好的减震效果和易于维护，可以选择橡胶球形支座。
技术成熟，性能稳定拉索支座巧妙地融合了球面钢支座/盆式支座竖向承载力大、水平位移大、地震时有效隔震耗能、支座中拉索限位能力等优越特性。球形钢支座/盆式支座属于摩擦滑移体系，对输入地震波的频率不敏感，隔震范围广。同时，索能有效限制墩(平台)与主梁之间的水平相对位移，限制能力与索的刚度有关，可以通过计算确定。由于球面钢支座/盆式支座和拉索的技术已经非常成熟，性能稳定，所以两者结合形成的拉索阻尼支座是稳定的。低成本高性价比根据应用情况，拉索支座的价格只会略高于普通球面钢支座/盆式支座，远低于其他隔震支座、阻尼器等产品。减震限位，应用前景广阔
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。